私隐

私隐

WhatsApp 真跪定假跪?新私隐条款延期生效势不撤回!

Overseas 发表了文章 • 2021-01-28 17:09 • 来自相关话题

WhatsApp 上星期推出新私隐条例,表明将于 2 月 8 日强制用户同户将数据与 Facebook 家族平台共享,不同意将无法继续使用其服务。条款一出,引发了全球网民公愤,纷纷跳船到 Signal 及 Telegram。今日,WhatsApp 一方终抵不住舆论压力宣布该新条款延后推出,但就势不撤回。WhatsApp 今日在官方 Blog 上发出公告,提到近日因大家「误解」了其新私隐条款的用意,所以现决定将原本于 2 月 8 日起生效的新例,延后至 5 月 15 日,好等大家有更多时间去了解新例的细节,讲到要「扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息」。以下为官方公告的部份内容原文:> 在最近的更新中,这些原则均保持原样,丝毫未变。相反地,此次更新加入了 新选项,供用户在 WhatsApp 上向商家发送消息时使用,此外也进一步更透明地揭露我们如何搜集与使用数据。虽然现在并非所有人都会在 WhatsApp 上购物,我们认为未来会有愈来愈多的人选择如此购物,因此必须先让大家了解这些服务。此次更新并不会扩增我们与 Facebook 分享数据的幅度。我们要求用户浏览并接受新服务条款的日期将予延后。2 月 8 日当天,并不会有任何人的帐号遭停权或删除。我们也将加大努力,扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息。接着会在 5 月 15 日全新商业服务选项推出前,让用户以各自认为合宜的步调审视了解新的服务条款和隐私政策。WhatsApp 自从被 Facebook 收购以来,关于用户私隐条款的政策已经作出多次改变(详情可以参考这篇文章:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!),而这次新例又是强制性接受,否则无法继续使用其服务。所以,这次大家还会再给予机会?还是已经选择跳船了?> WhatsApp 讲一套做一套?澄清反被踢爆讲大话 查看全部

WhatsApp 上星期推出新私隐条例,表明将于 2 月 8 日强制用户同户将数据与 Facebook 家族平台共享,不同意将无法继续使用其服务。条款一出,引发了全球网民公愤,纷纷跳船到 Signal 及 Telegram。今日,WhatsApp 一方终抵不住舆论压力宣布该新条款延后推出,但就势不撤回。

WhatsApp 今日在官方 Blog 上发出公告,提到近日因大家「误解」了其新私隐条款的用意,所以现决定将原本于 2 月 8 日起生效的新例,延后至 5 月 15 日,好等大家有更多时间去了解新例的细节,讲到要「扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息」。

以下为官方公告的部份内容原文:

> 在最近的更新中,这些原则均保持原样,丝毫未变。相反地,此次更新加入了 新选项,供用户在 WhatsApp 上向商家发送消息时使用,此外也进一步更透明地揭露我们如何搜集与使用数据。虽然现在并非所有人都会在 WhatsApp 上购物,我们认为未来会有愈来愈多的人选择如此购物,因此必须先让大家了解这些服务。此次更新并不会扩增我们与 Facebook 分享数据的幅度。我们要求用户浏览并接受新服务条款的日期将予延后。2 月 8 日当天,并不会有任何人的帐号遭停权或删除。我们也将加大努力,扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息。接着会在 5 月 15 日全新商业服务选项推出前,让用户以各自认为合宜的步调审视了解新的服务条款和隐私政策。

WhatsApp 自从被 Facebook 收购以来,关于用户私隐条款的政策已经作出多次改变(详情可以参考这篇文章:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!),而这次新例又是强制性接受,否则无法继续使用其服务。

所以,这次大家还会再给予机会?还是已经选择跳船了?

> WhatsApp 讲一套做一套?澄清反被踢爆讲大话

WhatsApp 强调对话加密不偷看,为何这边一讲完 FB 就出相应广告了?

Overseas 发表了文章 • 2021-01-28 17:04 • 来自相关话题

WhatsApp 私隐政策近月来闹得热烘烘,由于受到全球舆论压力影响,官方日前终于宣布押后原本将于 2 月 8 日实行的新例,并延后至 5 月 15 日才生效。对此,WhatsApp 一方多次强调其安全性,表示所有用户对话内容都经过端到端加密,不能获得用户的对话内容。不过,为何 WhatsApp 这边一说完 FB 就出相应广告了?Image credit: 9to5macWhatsApp 的端到端加密是什么意思?WhatsApp 虽早于 2009 年正式推出,但因应互联网使用安全直至到 2016 年才全面加入 End-to-End (端到端) 消息加密功能,以防止用户的对话内容在发送或接收途中被第三方所截取。而近日 WhatsApp 发出的澄清公告中,亦多次指出经过加密后该平台无法读取用户的消息内容。所以,当你在 WhatsApp 跟朋友所发送的消息,真的只有你跟聊天对象才可以看得到吗?以下是 Winson 近日的亲身体验。为何 WhatsApp 这边一讲完 FB 就出相应广告了?日前,笔者刚好有个切身的经验可以跟大家分享一下。话说,早两日在 WhatsApp 向内子传了一张鸡翼的照片,然后,很快 Facebook 就出现了鸡翼相关的广告了,相信很多人都有这个体验吧?难道 Facebook 懂读心术大法?▲ 日前笔者在 WhatsApp 跟内子聊天时,发送了一张鸡翼照片,并说好味。▲ 随后 Facebook 上就神奇地出现了鸡翼的广告(上图左),真够贴心。还不够,另一位跟笔者讨论过此事的朋友,他的 Facebook Feed 上也出现了这家公司的鸡翼广告 (上图右),真的是巧合吗?所以 WhatsApp 到底是不是在偷看我的消息?关于 WhatsApp 的新私隐条款问题,其实早已发生在 2016 年。当时,WhatsApp 曾推出过一次私隐条款修定,并例明将会与 Facebook 及其家族服务,甚至第三方应用发送用户数据。这点在今天看官方的私隐条款细项时,亦有清楚注明 (大家可以参考另一篇文章有详细说明:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!)而曾经,早在 2016 年时一名来自美国加利福尼亚大学的保安专家发表报告指出,WhatsApp 能够强制程序为脱机用户创建新的加密密钥。一旦创建了新的密钥,发送者的应用程序就可以重新加密未接收到的消息并重新发送。这样的话,消息被拦截到就就够被读取了。这做法有如留下了「backdoor」(后门),日后有机会被政府部门要求提供用户对话信息,或者是让母公司 Facebook 用来收集大量的用户对话数据,从而应用在广告推广方面。不过,随后 Facebook 一方已经发出了回应,并否认了这个说法。Facebook 表示,他们没有在编程中预留了后门给政府部门。▲ 最近 WhatsApp 在官网公告上强调保护用户的私人消息即使 Facebook 不能偷看消息也清楚你的行为?正如前面提到,即使 Facebook 强调当消息加密之后不能查看用家的消息内容,但其实还是能通过很多方式监测以及收集用户数据,从而以大数据分析作出广告配对销售。其中,像是当用家在 Facebook 上与一些商户作出联系时,可以直接按下以 WhatsApp 发送消息,这时两个平台之间的用户数据已经在共用了。另外,日前外国亦有传媒踢爆 WhatsApp 最近对于新私隐条款的澄清,其实是「讲一套做一套」。虽然他们表示 WhatsApp 和 Facebook 都不会得知用户分享的位置,但他们的新政策中,有包含到「自动收集信息」,程序只会在开启位置共享功能时,才会收集精确的位置信息,但日常仍会通过 IP 地址或电话号码区号来估算用户的大约位置,例如城市、国家或地区,用于诊断及排解问题。即是 WhatsApp 其实一直在监测用户的位置,只是精准度不高,尽管用家未有使用与位置相关的功能,只要连上网络,就可通过 IP 地址估算到大约位置。最后,你愿意用私隐换取免费吗?有人说,在互联网上大家都是「赤裸裸」的。的确,当我们在使用一些服务平台时,个人数据似乎就是「等价交换的条件」。上年 Apple 发布了 iOS 14,在保护用户私隐方面下重了力度,结果就令到很多靠广告营运的公司不满。其中 Facebook 更多次在报章上刊登全版广告,控诉 Apple 这个做法不合理,其理由是这样做会令信息变得昂贵,说 Apple 正在破坏互联网生态。所以,你愿意用私隐换取免费吗?如果你的答案是「是」,那就没问题了。 查看全部

WhatsApp 私隐政策近月来闹得热烘烘,由于受到全球舆论压力影响,官方日前终于宣布押后原本将于 2 月 8 日实行的新例,并延后至 5 月 15 日才生效。对此,WhatsApp 一方多次强调其安全性,表示所有用户对话内容都经过端到端加密,不能获得用户的对话内容。不过,为何 WhatsApp 这边一说完 FB 就出相应广告了?

Image credit: 9to5mac

WhatsApp 的端到端加密是什么意思?

WhatsApp 虽早于 2009 年正式推出,但因应互联网使用安全直至到 2016 年才全面加入 End-to-End (端到端) 消息加密功能,以防止用户的对话内容在发送或接收途中被第三方所截取。而近日 WhatsApp 发出的澄清公告中,亦多次指出经过加密后该平台无法读取用户的消息内容。

所以,当你在 WhatsApp 跟朋友所发送的消息,真的只有你跟聊天对象才可以看得到吗?以下是 Winson 近日的亲身体验。

为何 WhatsApp 这边一讲完 FB 就出相应广告了?

日前,笔者刚好有个切身的经验可以跟大家分享一下。话说,早两日在 WhatsApp 向内子传了一张鸡翼的照片,然后,很快 Facebook 就出现了鸡翼相关的广告了,相信很多人都有这个体验吧?难道 Facebook 懂读心术大法?

▲ 日前笔者在 WhatsApp 跟内子聊天时,发送了一张鸡翼照片,并说好味。

▲ 随后 Facebook 上就神奇地出现了鸡翼的广告(上图左),真够贴心。还不够,另一位跟笔者讨论过此事的朋友,他的 Facebook Feed 上也出现了这家公司的鸡翼广告 (上图右),真的是巧合吗?

所以 WhatsApp 到底是不是在偷看我的消息?

关于 WhatsApp 的新私隐条款问题,其实早已发生在 2016 年。当时,WhatsApp 曾推出过一次私隐条款修定,并例明将会与 Facebook 及其家族服务,甚至第三方应用发送用户数据。这点在今天看官方的私隐条款细项时,亦有清楚注明 (大家可以参考另一篇文章有详细说明:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!)

而曾经,早在 2016 年时一名来自美国加利福尼亚大学的保安专家发表报告指出,WhatsApp 能够强制程序为脱机用户创建新的加密密钥。一旦创建了新的密钥,发送者的应用程序就可以重新加密未接收到的消息并重新发送。这样的话,消息被拦截到就就够被读取了。这做法有如留下了「backdoor」(后门),日后有机会被政府部门要求提供用户对话信息,或者是让母公司 Facebook 用来收集大量的用户对话数据,从而应用在广告推广方面。

不过,随后 Facebook 一方已经发出了回应,并否认了这个说法。Facebook 表示,他们没有在编程中预留了后门给政府部门。

▲ 最近 WhatsApp 在官网公告上强调保护用户的私人消息

即使 Facebook 不能偷看消息也清楚你的行为?

正如前面提到,即使 Facebook 强调当消息加密之后不能查看用家的消息内容,但其实还是能通过很多方式监测以及收集用户数据,从而以大数据分析作出广告配对销售。其中,像是当用家在 Facebook 上与一些商户作出联系时,可以直接按下以 WhatsApp 发送消息,这时两个平台之间的用户数据已经在共用了。

另外,日前外国亦有传媒踢爆 WhatsApp 最近对于新私隐条款的澄清,其实是「讲一套做一套」。虽然他们表示 WhatsApp 和 Facebook 都不会得知用户分享的位置,但他们的新政策中,有包含到「自动收集信息」,程序只会在开启位置共享功能时,才会收集精确的位置信息,但日常仍会通过 IP 地址或电话号码区号来估算用户的大约位置,例如城市、国家或地区,用于诊断及排解问题。即是 WhatsApp 其实一直在监测用户的位置,只是精准度不高,尽管用家未有使用与位置相关的功能,只要连上网络,就可通过 IP 地址估算到大约位置。

最后,你愿意用私隐换取免费吗?

有人说,在互联网上大家都是「赤裸裸」的。的确,当我们在使用一些服务平台时,个人数据似乎就是「等价交换的条件」。上年 Apple 发布了 iOS 14,在保护用户私隐方面下重了力度,结果就令到很多靠广告营运的公司不满。其中 Facebook 更多次在报章上刊登全版广告,控诉 Apple 这个做法不合理,其理由是这样做会令信息变得昂贵,说 Apple 正在破坏互联网生态。

所以,你愿意用私隐换取免费吗?如果你的答案是「是」,那就没问题了。

WhatsApp 真跪定假跪?新私隐条款延期生效势不撤回!

Overseas 发表了文章 • 2021-01-28 17:09 • 来自相关话题

WhatsApp 上星期推出新私隐条例,表明将于 2 月 8 日强制用户同户将数据与 Facebook 家族平台共享,不同意将无法继续使用其服务。条款一出,引发了全球网民公愤,纷纷跳船到 Signal 及 Telegram。今日,WhatsApp 一方终抵不住舆论压力宣布该新条款延后推出,但就势不撤回。WhatsApp 今日在官方 Blog 上发出公告,提到近日因大家「误解」了其新私隐条款的用意,所以现决定将原本于 2 月 8 日起生效的新例,延后至 5 月 15 日,好等大家有更多时间去了解新例的细节,讲到要「扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息」。以下为官方公告的部份内容原文:> 在最近的更新中,这些原则均保持原样,丝毫未变。相反地,此次更新加入了 新选项,供用户在 WhatsApp 上向商家发送消息时使用,此外也进一步更透明地揭露我们如何搜集与使用数据。虽然现在并非所有人都会在 WhatsApp 上购物,我们认为未来会有愈来愈多的人选择如此购物,因此必须先让大家了解这些服务。此次更新并不会扩增我们与 Facebook 分享数据的幅度。我们要求用户浏览并接受新服务条款的日期将予延后。2 月 8 日当天,并不会有任何人的帐号遭停权或删除。我们也将加大努力,扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息。接着会在 5 月 15 日全新商业服务选项推出前,让用户以各自认为合宜的步调审视了解新的服务条款和隐私政策。WhatsApp 自从被 Facebook 收购以来,关于用户私隐条款的政策已经作出多次改变(详情可以参考这篇文章:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!),而这次新例又是强制性接受,否则无法继续使用其服务。所以,这次大家还会再给予机会?还是已经选择跳船了?> WhatsApp 讲一套做一套?澄清反被踢爆讲大话 查看全部

WhatsApp 上星期推出新私隐条例,表明将于 2 月 8 日强制用户同户将数据与 Facebook 家族平台共享,不同意将无法继续使用其服务。条款一出,引发了全球网民公愤,纷纷跳船到 Signal 及 Telegram。今日,WhatsApp 一方终抵不住舆论压力宣布该新条款延后推出,但就势不撤回。

WhatsApp 今日在官方 Blog 上发出公告,提到近日因大家「误解」了其新私隐条款的用意,所以现决定将原本于 2 月 8 日起生效的新例,延后至 5 月 15 日,好等大家有更多时间去了解新例的细节,讲到要「扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息」。

以下为官方公告的部份内容原文:

> 在最近的更新中,这些原则均保持原样,丝毫未变。相反地,此次更新加入了 新选项,供用户在 WhatsApp 上向商家发送消息时使用,此外也进一步更透明地揭露我们如何搜集与使用数据。虽然现在并非所有人都会在 WhatsApp 上购物,我们认为未来会有愈来愈多的人选择如此购物,因此必须先让大家了解这些服务。此次更新并不会扩增我们与 Facebook 分享数据的幅度。我们要求用户浏览并接受新服务条款的日期将予延后。2 月 8 日当天,并不会有任何人的帐号遭停权或删除。我们也将加大努力,扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息。接着会在 5 月 15 日全新商业服务选项推出前,让用户以各自认为合宜的步调审视了解新的服务条款和隐私政策。

WhatsApp 自从被 Facebook 收购以来,关于用户私隐条款的政策已经作出多次改变(详情可以参考这篇文章:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!),而这次新例又是强制性接受,否则无法继续使用其服务。

所以,这次大家还会再给予机会?还是已经选择跳船了?

> WhatsApp 讲一套做一套?澄清反被踢爆讲大话

WhatsApp 强调对话加密不偷看,为何这边一讲完 FB 就出相应广告了?

Overseas 发表了文章 • 2021-01-28 17:04 • 来自相关话题

WhatsApp 私隐政策近月来闹得热烘烘,由于受到全球舆论压力影响,官方日前终于宣布押后原本将于 2 月 8 日实行的新例,并延后至 5 月 15 日才生效。对此,WhatsApp 一方多次强调其安全性,表示所有用户对话内容都经过端到端加密,不能获得用户的对话内容。不过,为何 WhatsApp 这边一说完 FB 就出相应广告了?Image credit: 9to5macWhatsApp 的端到端加密是什么意思?WhatsApp 虽早于 2009 年正式推出,但因应互联网使用安全直至到 2016 年才全面加入 End-to-End (端到端) 消息加密功能,以防止用户的对话内容在发送或接收途中被第三方所截取。而近日 WhatsApp 发出的澄清公告中,亦多次指出经过加密后该平台无法读取用户的消息内容。所以,当你在 WhatsApp 跟朋友所发送的消息,真的只有你跟聊天对象才可以看得到吗?以下是 Winson 近日的亲身体验。为何 WhatsApp 这边一讲完 FB 就出相应广告了?日前,笔者刚好有个切身的经验可以跟大家分享一下。话说,早两日在 WhatsApp 向内子传了一张鸡翼的照片,然后,很快 Facebook 就出现了鸡翼相关的广告了,相信很多人都有这个体验吧?难道 Facebook 懂读心术大法?▲ 日前笔者在 WhatsApp 跟内子聊天时,发送了一张鸡翼照片,并说好味。▲ 随后 Facebook 上就神奇地出现了鸡翼的广告(上图左),真够贴心。还不够,另一位跟笔者讨论过此事的朋友,他的 Facebook Feed 上也出现了这家公司的鸡翼广告 (上图右),真的是巧合吗?所以 WhatsApp 到底是不是在偷看我的消息?关于 WhatsApp 的新私隐条款问题,其实早已发生在 2016 年。当时,WhatsApp 曾推出过一次私隐条款修定,并例明将会与 Facebook 及其家族服务,甚至第三方应用发送用户数据。这点在今天看官方的私隐条款细项时,亦有清楚注明 (大家可以参考另一篇文章有详细说明:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!)而曾经,早在 2016 年时一名来自美国加利福尼亚大学的保安专家发表报告指出,WhatsApp 能够强制程序为脱机用户创建新的加密密钥。一旦创建了新的密钥,发送者的应用程序就可以重新加密未接收到的消息并重新发送。这样的话,消息被拦截到就就够被读取了。这做法有如留下了「backdoor」(后门),日后有机会被政府部门要求提供用户对话信息,或者是让母公司 Facebook 用来收集大量的用户对话数据,从而应用在广告推广方面。不过,随后 Facebook 一方已经发出了回应,并否认了这个说法。Facebook 表示,他们没有在编程中预留了后门给政府部门。▲ 最近 WhatsApp 在官网公告上强调保护用户的私人消息即使 Facebook 不能偷看消息也清楚你的行为?正如前面提到,即使 Facebook 强调当消息加密之后不能查看用家的消息内容,但其实还是能通过很多方式监测以及收集用户数据,从而以大数据分析作出广告配对销售。其中,像是当用家在 Facebook 上与一些商户作出联系时,可以直接按下以 WhatsApp 发送消息,这时两个平台之间的用户数据已经在共用了。另外,日前外国亦有传媒踢爆 WhatsApp 最近对于新私隐条款的澄清,其实是「讲一套做一套」。虽然他们表示 WhatsApp 和 Facebook 都不会得知用户分享的位置,但他们的新政策中,有包含到「自动收集信息」,程序只会在开启位置共享功能时,才会收集精确的位置信息,但日常仍会通过 IP 地址或电话号码区号来估算用户的大约位置,例如城市、国家或地区,用于诊断及排解问题。即是 WhatsApp 其实一直在监测用户的位置,只是精准度不高,尽管用家未有使用与位置相关的功能,只要连上网络,就可通过 IP 地址估算到大约位置。最后,你愿意用私隐换取免费吗?有人说,在互联网上大家都是「赤裸裸」的。的确,当我们在使用一些服务平台时,个人数据似乎就是「等价交换的条件」。上年 Apple 发布了 iOS 14,在保护用户私隐方面下重了力度,结果就令到很多靠广告营运的公司不满。其中 Facebook 更多次在报章上刊登全版广告,控诉 Apple 这个做法不合理,其理由是这样做会令信息变得昂贵,说 Apple 正在破坏互联网生态。所以,你愿意用私隐换取免费吗?如果你的答案是「是」,那就没问题了。 查看全部

WhatsApp 私隐政策近月来闹得热烘烘,由于受到全球舆论压力影响,官方日前终于宣布押后原本将于 2 月 8 日实行的新例,并延后至 5 月 15 日才生效。对此,WhatsApp 一方多次强调其安全性,表示所有用户对话内容都经过端到端加密,不能获得用户的对话内容。不过,为何 WhatsApp 这边一说完 FB 就出相应广告了?

Image credit: 9to5mac

WhatsApp 的端到端加密是什么意思?

WhatsApp 虽早于 2009 年正式推出,但因应互联网使用安全直至到 2016 年才全面加入 End-to-End (端到端) 消息加密功能,以防止用户的对话内容在发送或接收途中被第三方所截取。而近日 WhatsApp 发出的澄清公告中,亦多次指出经过加密后该平台无法读取用户的消息内容。

所以,当你在 WhatsApp 跟朋友所发送的消息,真的只有你跟聊天对象才可以看得到吗?以下是 Winson 近日的亲身体验。

为何 WhatsApp 这边一讲完 FB 就出相应广告了?

日前,笔者刚好有个切身的经验可以跟大家分享一下。话说,早两日在 WhatsApp 向内子传了一张鸡翼的照片,然后,很快 Facebook 就出现了鸡翼相关的广告了,相信很多人都有这个体验吧?难道 Facebook 懂读心术大法?

▲ 日前笔者在 WhatsApp 跟内子聊天时,发送了一张鸡翼照片,并说好味。

▲ 随后 Facebook 上就神奇地出现了鸡翼的广告(上图左),真够贴心。还不够,另一位跟笔者讨论过此事的朋友,他的 Facebook Feed 上也出现了这家公司的鸡翼广告 (上图右),真的是巧合吗?

所以 WhatsApp 到底是不是在偷看我的消息?

关于 WhatsApp 的新私隐条款问题,其实早已发生在 2016 年。当时,WhatsApp 曾推出过一次私隐条款修定,并例明将会与 Facebook 及其家族服务,甚至第三方应用发送用户数据。这点在今天看官方的私隐条款细项时,亦有清楚注明 (大家可以参考另一篇文章有详细说明:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!)

而曾经,早在 2016 年时一名来自美国加利福尼亚大学的保安专家发表报告指出,WhatsApp 能够强制程序为脱机用户创建新的加密密钥。一旦创建了新的密钥,发送者的应用程序就可以重新加密未接收到的消息并重新发送。这样的话,消息被拦截到就就够被读取了。这做法有如留下了「backdoor」(后门),日后有机会被政府部门要求提供用户对话信息,或者是让母公司 Facebook 用来收集大量的用户对话数据,从而应用在广告推广方面。

不过,随后 Facebook 一方已经发出了回应,并否认了这个说法。Facebook 表示,他们没有在编程中预留了后门给政府部门。

▲ 最近 WhatsApp 在官网公告上强调保护用户的私人消息

即使 Facebook 不能偷看消息也清楚你的行为?

正如前面提到,即使 Facebook 强调当消息加密之后不能查看用家的消息内容,但其实还是能通过很多方式监测以及收集用户数据,从而以大数据分析作出广告配对销售。其中,像是当用家在 Facebook 上与一些商户作出联系时,可以直接按下以 WhatsApp 发送消息,这时两个平台之间的用户数据已经在共用了。

另外,日前外国亦有传媒踢爆 WhatsApp 最近对于新私隐条款的澄清,其实是「讲一套做一套」。虽然他们表示 WhatsApp 和 Facebook 都不会得知用户分享的位置,但他们的新政策中,有包含到「自动收集信息」,程序只会在开启位置共享功能时,才会收集精确的位置信息,但日常仍会通过 IP 地址或电话号码区号来估算用户的大约位置,例如城市、国家或地区,用于诊断及排解问题。即是 WhatsApp 其实一直在监测用户的位置,只是精准度不高,尽管用家未有使用与位置相关的功能,只要连上网络,就可通过 IP 地址估算到大约位置。

最后,你愿意用私隐换取免费吗?

有人说,在互联网上大家都是「赤裸裸」的。的确,当我们在使用一些服务平台时,个人数据似乎就是「等价交换的条件」。上年 Apple 发布了 iOS 14,在保护用户私隐方面下重了力度,结果就令到很多靠广告营运的公司不满。其中 Facebook 更多次在报章上刊登全版广告,控诉 Apple 这个做法不合理,其理由是这样做会令信息变得昂贵,说 Apple 正在破坏互联网生态。

所以,你愿意用私隐换取免费吗?如果你的答案是「是」,那就没问题了。

WhatsApp 真跪定假跪?新私隐条款延期生效势不撤回!

Overseas 发表了文章 • 2021-01-28 17:09 • 来自相关话题

WhatsApp 上星期推出新私隐条例,表明将于 2 月 8 日强制用户同户将数据与 Facebook 家族平台共享,不同意将无法继续使用其服务。条款一出,引发了全球网民公愤,纷纷跳船到 Signal 及 Telegram。今日,WhatsApp 一方终抵不住舆论压力宣布该新条款延后推出,但就势不撤回。WhatsApp 今日在官方 Blog 上发出公告,提到近日因大家「误解」了其新私隐条款的用意,所以现决定将原本于 2 月 8 日起生效的新例,延后至 5 月 15 日,好等大家有更多时间去了解新例的细节,讲到要「扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息」。以下为官方公告的部份内容原文:> 在最近的更新中,这些原则均保持原样,丝毫未变。相反地,此次更新加入了 新选项,供用户在 WhatsApp 上向商家发送消息时使用,此外也进一步更透明地揭露我们如何搜集与使用数据。虽然现在并非所有人都会在 WhatsApp 上购物,我们认为未来会有愈来愈多的人选择如此购物,因此必须先让大家了解这些服务。此次更新并不会扩增我们与 Facebook 分享数据的幅度。我们要求用户浏览并接受新服务条款的日期将予延后。2 月 8 日当天,并不会有任何人的帐号遭停权或删除。我们也将加大努力,扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息。接着会在 5 月 15 日全新商业服务选项推出前,让用户以各自认为合宜的步调审视了解新的服务条款和隐私政策。WhatsApp 自从被 Facebook 收购以来,关于用户私隐条款的政策已经作出多次改变(详情可以参考这篇文章:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!),而这次新例又是强制性接受,否则无法继续使用其服务。所以,这次大家还会再给予机会?还是已经选择跳船了?> WhatsApp 讲一套做一套?澄清反被踢爆讲大话 查看全部

WhatsApp 上星期推出新私隐条例,表明将于 2 月 8 日强制用户同户将数据与 Facebook 家族平台共享,不同意将无法继续使用其服务。条款一出,引发了全球网民公愤,纷纷跳船到 Signal 及 Telegram。今日,WhatsApp 一方终抵不住舆论压力宣布该新条款延后推出,但就势不撤回。

WhatsApp 今日在官方 Blog 上发出公告,提到近日因大家「误解」了其新私隐条款的用意,所以现决定将原本于 2 月 8 日起生效的新例,延后至 5 月 15 日,好等大家有更多时间去了解新例的细节,讲到要「扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息」。

以下为官方公告的部份内容原文:

> 在最近的更新中,这些原则均保持原样,丝毫未变。相反地,此次更新加入了 新选项,供用户在 WhatsApp 上向商家发送消息时使用,此外也进一步更透明地揭露我们如何搜集与使用数据。虽然现在并非所有人都会在 WhatsApp 上购物,我们认为未来会有愈来愈多的人选择如此购物,因此必须先让大家了解这些服务。此次更新并不会扩增我们与 Facebook 分享数据的幅度。我们要求用户浏览并接受新服务条款的日期将予延后。2 月 8 日当天,并不会有任何人的帐号遭停权或删除。我们也将加大努力,扫荡有关 WhatsApp 隐私与安全政策的错误信息。接着会在 5 月 15 日全新商业服务选项推出前,让用户以各自认为合宜的步调审视了解新的服务条款和隐私政策。

WhatsApp 自从被 Facebook 收购以来,关于用户私隐条款的政策已经作出多次改变(详情可以参考这篇文章:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!),而这次新例又是强制性接受,否则无法继续使用其服务。

所以,这次大家还会再给予机会?还是已经选择跳船了?

> WhatsApp 讲一套做一套?澄清反被踢爆讲大话

WhatsApp 强调对话加密不偷看,为何这边一讲完 FB 就出相应广告了?

Overseas 发表了文章 • 2021-01-28 17:04 • 来自相关话题

WhatsApp 私隐政策近月来闹得热烘烘,由于受到全球舆论压力影响,官方日前终于宣布押后原本将于 2 月 8 日实行的新例,并延后至 5 月 15 日才生效。对此,WhatsApp 一方多次强调其安全性,表示所有用户对话内容都经过端到端加密,不能获得用户的对话内容。不过,为何 WhatsApp 这边一说完 FB 就出相应广告了?Image credit: 9to5macWhatsApp 的端到端加密是什么意思?WhatsApp 虽早于 2009 年正式推出,但因应互联网使用安全直至到 2016 年才全面加入 End-to-End (端到端) 消息加密功能,以防止用户的对话内容在发送或接收途中被第三方所截取。而近日 WhatsApp 发出的澄清公告中,亦多次指出经过加密后该平台无法读取用户的消息内容。所以,当你在 WhatsApp 跟朋友所发送的消息,真的只有你跟聊天对象才可以看得到吗?以下是 Winson 近日的亲身体验。为何 WhatsApp 这边一讲完 FB 就出相应广告了?日前,笔者刚好有个切身的经验可以跟大家分享一下。话说,早两日在 WhatsApp 向内子传了一张鸡翼的照片,然后,很快 Facebook 就出现了鸡翼相关的广告了,相信很多人都有这个体验吧?难道 Facebook 懂读心术大法?▲ 日前笔者在 WhatsApp 跟内子聊天时,发送了一张鸡翼照片,并说好味。▲ 随后 Facebook 上就神奇地出现了鸡翼的广告(上图左),真够贴心。还不够,另一位跟笔者讨论过此事的朋友,他的 Facebook Feed 上也出现了这家公司的鸡翼广告 (上图右),真的是巧合吗?所以 WhatsApp 到底是不是在偷看我的消息?关于 WhatsApp 的新私隐条款问题,其实早已发生在 2016 年。当时,WhatsApp 曾推出过一次私隐条款修定,并例明将会与 Facebook 及其家族服务,甚至第三方应用发送用户数据。这点在今天看官方的私隐条款细项时,亦有清楚注明 (大家可以参考另一篇文章有详细说明:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!)而曾经,早在 2016 年时一名来自美国加利福尼亚大学的保安专家发表报告指出,WhatsApp 能够强制程序为脱机用户创建新的加密密钥。一旦创建了新的密钥,发送者的应用程序就可以重新加密未接收到的消息并重新发送。这样的话,消息被拦截到就就够被读取了。这做法有如留下了「backdoor」(后门),日后有机会被政府部门要求提供用户对话信息,或者是让母公司 Facebook 用来收集大量的用户对话数据,从而应用在广告推广方面。不过,随后 Facebook 一方已经发出了回应,并否认了这个说法。Facebook 表示,他们没有在编程中预留了后门给政府部门。▲ 最近 WhatsApp 在官网公告上强调保护用户的私人消息即使 Facebook 不能偷看消息也清楚你的行为?正如前面提到,即使 Facebook 强调当消息加密之后不能查看用家的消息内容,但其实还是能通过很多方式监测以及收集用户数据,从而以大数据分析作出广告配对销售。其中,像是当用家在 Facebook 上与一些商户作出联系时,可以直接按下以 WhatsApp 发送消息,这时两个平台之间的用户数据已经在共用了。另外,日前外国亦有传媒踢爆 WhatsApp 最近对于新私隐条款的澄清,其实是「讲一套做一套」。虽然他们表示 WhatsApp 和 Facebook 都不会得知用户分享的位置,但他们的新政策中,有包含到「自动收集信息」,程序只会在开启位置共享功能时,才会收集精确的位置信息,但日常仍会通过 IP 地址或电话号码区号来估算用户的大约位置,例如城市、国家或地区,用于诊断及排解问题。即是 WhatsApp 其实一直在监测用户的位置,只是精准度不高,尽管用家未有使用与位置相关的功能,只要连上网络,就可通过 IP 地址估算到大约位置。最后,你愿意用私隐换取免费吗?有人说,在互联网上大家都是「赤裸裸」的。的确,当我们在使用一些服务平台时,个人数据似乎就是「等价交换的条件」。上年 Apple 发布了 iOS 14,在保护用户私隐方面下重了力度,结果就令到很多靠广告营运的公司不满。其中 Facebook 更多次在报章上刊登全版广告,控诉 Apple 这个做法不合理,其理由是这样做会令信息变得昂贵,说 Apple 正在破坏互联网生态。所以,你愿意用私隐换取免费吗?如果你的答案是「是」,那就没问题了。 查看全部

WhatsApp 私隐政策近月来闹得热烘烘,由于受到全球舆论压力影响,官方日前终于宣布押后原本将于 2 月 8 日实行的新例,并延后至 5 月 15 日才生效。对此,WhatsApp 一方多次强调其安全性,表示所有用户对话内容都经过端到端加密,不能获得用户的对话内容。不过,为何 WhatsApp 这边一说完 FB 就出相应广告了?

Image credit: 9to5mac

WhatsApp 的端到端加密是什么意思?

WhatsApp 虽早于 2009 年正式推出,但因应互联网使用安全直至到 2016 年才全面加入 End-to-End (端到端) 消息加密功能,以防止用户的对话内容在发送或接收途中被第三方所截取。而近日 WhatsApp 发出的澄清公告中,亦多次指出经过加密后该平台无法读取用户的消息内容。

所以,当你在 WhatsApp 跟朋友所发送的消息,真的只有你跟聊天对象才可以看得到吗?以下是 Winson 近日的亲身体验。

为何 WhatsApp 这边一讲完 FB 就出相应广告了?

日前,笔者刚好有个切身的经验可以跟大家分享一下。话说,早两日在 WhatsApp 向内子传了一张鸡翼的照片,然后,很快 Facebook 就出现了鸡翼相关的广告了,相信很多人都有这个体验吧?难道 Facebook 懂读心术大法?

▲ 日前笔者在 WhatsApp 跟内子聊天时,发送了一张鸡翼照片,并说好味。

▲ 随后 Facebook 上就神奇地出现了鸡翼的广告(上图左),真够贴心。还不够,另一位跟笔者讨论过此事的朋友,他的 Facebook Feed 上也出现了这家公司的鸡翼广告 (上图右),真的是巧合吗?

所以 WhatsApp 到底是不是在偷看我的消息?

关于 WhatsApp 的新私隐条款问题,其实早已发生在 2016 年。当时,WhatsApp 曾推出过一次私隐条款修定,并例明将会与 Facebook 及其家族服务,甚至第三方应用发送用户数据。这点在今天看官方的私隐条款细项时,亦有清楚注明 (大家可以参考另一篇文章有详细说明:为什么大家都转用 Signal?一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面!)

而曾经,早在 2016 年时一名来自美国加利福尼亚大学的保安专家发表报告指出,WhatsApp 能够强制程序为脱机用户创建新的加密密钥。一旦创建了新的密钥,发送者的应用程序就可以重新加密未接收到的消息并重新发送。这样的话,消息被拦截到就就够被读取了。这做法有如留下了「backdoor」(后门),日后有机会被政府部门要求提供用户对话信息,或者是让母公司 Facebook 用来收集大量的用户对话数据,从而应用在广告推广方面。

不过,随后 Facebook 一方已经发出了回应,并否认了这个说法。Facebook 表示,他们没有在编程中预留了后门给政府部门。

▲ 最近 WhatsApp 在官网公告上强调保护用户的私人消息

即使 Facebook 不能偷看消息也清楚你的行为?

正如前面提到,即使 Facebook 强调当消息加密之后不能查看用家的消息内容,但其实还是能通过很多方式监测以及收集用户数据,从而以大数据分析作出广告配对销售。其中,像是当用家在 Facebook 上与一些商户作出联系时,可以直接按下以 WhatsApp 发送消息,这时两个平台之间的用户数据已经在共用了。

另外,日前外国亦有传媒踢爆 WhatsApp 最近对于新私隐条款的澄清,其实是「讲一套做一套」。虽然他们表示 WhatsApp 和 Facebook 都不会得知用户分享的位置,但他们的新政策中,有包含到「自动收集信息」,程序只会在开启位置共享功能时,才会收集精确的位置信息,但日常仍会通过 IP 地址或电话号码区号来估算用户的大约位置,例如城市、国家或地区,用于诊断及排解问题。即是 WhatsApp 其实一直在监测用户的位置,只是精准度不高,尽管用家未有使用与位置相关的功能,只要连上网络,就可通过 IP 地址估算到大约位置。

最后,你愿意用私隐换取免费吗?

有人说,在互联网上大家都是「赤裸裸」的。的确,当我们在使用一些服务平台时,个人数据似乎就是「等价交换的条件」。上年 Apple 发布了 iOS 14,在保护用户私隐方面下重了力度,结果就令到很多靠广告营运的公司不满。其中 Facebook 更多次在报章上刊登全版广告,控诉 Apple 这个做法不合理,其理由是这样做会令信息变得昂贵,说 Apple 正在破坏互联网生态。

所以,你愿意用私隐换取免费吗?如果你的答案是「是」,那就没问题了。