PR

PR

如何给视频消重呢?

OkTrends 发表了文章 • 2018-06-30 23:56 • 来自相关话题

很多短视频创作者在进行视频上传的时候,经常会遇到被限流的情况,这种情况发生的原因就是:短视频内容重复。所以,上传之前必须要对视频内容进行消重。

可以利用PR、edius等软件对视频进行二次编辑,通过这些软件修改片头片尾、图片和水印以及改动帧数都是最直接的消重办法。

可以在原视频上新建字幕,也可以利用它音频视频一键分离的功能来进行消重,比如可以把自己新的音频进行简单的导入,从而形成一个属于自己的视频。

如果还想对视频进行再包装,可以加上自己的logo标志、贴图,然后再加上背景音乐,把这样的视频上传到平台上,无论如何都不会再跟别人的重复了。 查看全部
很多短视频创作者在进行视频上传的时候,经常会遇到被限流的情况,这种情况发生的原因就是:短视频内容重复。所以,上传之前必须要对视频内容进行消重。

可以利用PR、edius等软件对视频进行二次编辑,通过这些软件修改片头片尾、图片和水印以及改动帧数都是最直接的消重办法。

可以在原视频上新建字幕,也可以利用它音频视频一键分离的功能来进行消重,比如可以把自己新的音频进行简单的导入,从而形成一个属于自己的视频。

如果还想对视频进行再包装,可以加上自己的logo标志、贴图,然后再加上背景音乐,把这样的视频上传到平台上,无论如何都不会再跟别人的重复了。

Final Cut 和PR各适用于什么样的团队?

Overseas 发表了文章 • 2017-12-30 20:17 • 来自相关话题

final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。

比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。

另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。

pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部

final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。

比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。

另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。

pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。

Final Cut 和PR各适用于什么样的团队?

Overseas 发表了文章 • 2017-12-30 20:17 • 来自相关话题

final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。

比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。

另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。

pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部

final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。

比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。

另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。

pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。

如何给视频消重呢?

OkTrends 发表了文章 • 2018-06-30 23:56 • 来自相关话题

很多短视频创作者在进行视频上传的时候,经常会遇到被限流的情况,这种情况发生的原因就是:短视频内容重复。所以,上传之前必须要对视频内容进行消重。

可以利用PR、edius等软件对视频进行二次编辑,通过这些软件修改片头片尾、图片和水印以及改动帧数都是最直接的消重办法。

可以在原视频上新建字幕,也可以利用它音频视频一键分离的功能来进行消重,比如可以把自己新的音频进行简单的导入,从而形成一个属于自己的视频。

如果还想对视频进行再包装,可以加上自己的logo标志、贴图,然后再加上背景音乐,把这样的视频上传到平台上,无论如何都不会再跟别人的重复了。 查看全部
很多短视频创作者在进行视频上传的时候,经常会遇到被限流的情况,这种情况发生的原因就是:短视频内容重复。所以,上传之前必须要对视频内容进行消重。

可以利用PR、edius等软件对视频进行二次编辑,通过这些软件修改片头片尾、图片和水印以及改动帧数都是最直接的消重办法。

可以在原视频上新建字幕,也可以利用它音频视频一键分离的功能来进行消重,比如可以把自己新的音频进行简单的导入,从而形成一个属于自己的视频。

如果还想对视频进行再包装,可以加上自己的logo标志、贴图,然后再加上背景音乐,把这样的视频上传到平台上,无论如何都不会再跟别人的重复了。

Final Cut 和PR各适用于什么样的团队?

Overseas 发表了文章 • 2017-12-30 20:17 • 来自相关话题

final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。

比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。

另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。

pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部

final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。

比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。

另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。

pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。